Como todos los posts de mi blog, esto es mi opinión personal. Que, pese a un título tan rotundo, ni dicto ni busco dictar cátedra.
Quiero aclarar también que puede darse el caso de que enviar un audio sea mejor que enviar un texto (por ejemplo, porque nos comunicamos con alguien que no sabe leer).
Dicho ello, van aquí algunos motivos:
- Es mucho más rápido leer un texto que escuchar un audio. Yo intento compensarlo aumentando la velocidad de los audios. Esto es más grave en grupos que en mensajes directos, ya que hacemos que todos los usuarios del grupo tengan que escuchar un audio de varios segundos (en lugar de perder 1-2 segundos solamente leyendo el texto).
- Un texto lo puedo leer en cualquier sitio, un audio no puedo escucharlo en cualquier sitio.
- Puedo hacer búsquedas en textos pasados; no puedo hacer búsquedas en audios pasados.
- En un audio puedo aportar información extra que no quiero (o no puedo) aportar: voces de terceros o sonidos del ambiente.
- En un audio puede que existan palabras que no se entiendan, lo cual obligaría a solicitar repetición.
¿Y por qué puede resultar más cómodo enviar un audio que escribir un texto?
- Falta de expresión escrita. Hay personas a las que les cuesta más escribir un texto indicando lo que quieren transmitir que enviar un audio.
- Falta de capacidad de síntesis, que nos impide resumir en una frase una idea que se alarga y se transmite por audio.
Por una mensajería sin audios 🙂
